Hindi umandar ang Google Glass tulad ng inaasahan, ngunit – maging tapat tayo – gusto mo ba talagang maglakad-lakad gamit ang hardware na iyon? Iniulat kamakailan ng BBC sa Mojo, isang kumpanya na gumagawa ng mga smart contact lens na hindi lamang tamang paningin ngunit nagpapakita rin ng display .Maaari kang manood ng mga video mula sa CNET sa mga teknolohiya sa ibaba.
Nagtatampok ang mga lente ng maliliit na LED display, matalinong sensor, at solid-state na baterya na katulad ng makikita sa mga pacemaker. Ayon sa artikulo ng BBC, sinasabi ng kumpanya na mayroong "fully functional na prototype" at magsisimulang subukan. Iniisip namin na hindi mo magagawa mag-cram ng masyadong maraming baterya sa mga contact lens, ngunit marahil iyon ang isa sa mga bagay na nagpapahirap sa pagbuo ng teknolohiyang ito.
Binanggit din ng artikulo ang iba pang matalinong contactor sa pag-unlad, kabilang ang isang lens mula sa University of Surrey, na maaaring subaybayan ang kalusugan ng mata gamit ang iba't ibang mga sensor na isinama sa lens. Kailangan mong magtaka kung ano ang magiging hitsura nito sa totoong buhay. Marahil, ang display ay off at wala kang makitang anuman, ngunit nakakainis na ang iyong telepono ay patuloy na nagbeep nang hindi nakakatanggap ng mga mensahe sa lahat ng oras sa iyong nakikita.
Siyempre, lumalabas na ito ay isang paparating na teknolohiya. Kung hindi sa pagkakataong ito, sa hinaharap. Bagama't sa pangkalahatan ay iniisip namin na ang komunidad ng hacker ang dapat manguna, hindi kami sigurado na gusto naming i-hack ang isang bagay na tumatama sa mga mata ng mga tao. Gayunpaman , hindi lahat ay masasabi iyan. Para sa amin, mananatili kami sa mga headphone.
Sa tingin ko ito ay magiging tulad ng "blink at mami-miss mo ito" dahil sa limitadong kapasidad ng baterya
Malamang na maglagay lang ng coil sa ilang eyeglass frame at gamitin ito para sa beam power at malapit sa field high speed data. I don't think id want a battery, especially a Li-ion battery, I think a supercapacitor as a power buffer might be a mas mahusay na pagpipilian.
Smart Contact Lens
Hanggang sa panahong iyon, bakit hindi ilagay ang lahat, ang monitor at lahat ng bagay sa mga salamin? Ito ay hindi gaanong invasive kaysa sa mga contact lens.
Ito ay posible kapag ang salamin ay bumubuo ng kinakailangang light field (pahiwatig na CREAL, hal https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Ang mga glass-mounted display ay nangangailangan ng mas matataas na resolution upang makamit ang mga resolution na kinakailangan para sa contact-lens-mounted display, dahil ang contact-lens-mounted pixels ay palaging direkta sa field of view ng nagsusuot. maliit na kahon ng mata, o isang malaking kahon ng mata na may pinababang resolution. Ginagaya ang fovea, sinusubaybayan ang mata at ginagawa ang mga bahaging ito sa loob ng FOV na may mas mataas na detalye kaysa sa paligid, na nagbibigay-daan para sa makatwirang pag-aayos sa mga naka-stretch na pagsasaayos ng screen na may pinababang resolution sa malalaking FOV, ngunit hindi kasing dami ng pagsubaybay sa mata at pagkontak.Ang gawaing ginawa sa isang par na may lens mounted monitors. Ang kumbinasyong ito ay hindi lamang nagbibigay-daan sa isang matibay na display, ngunit maaaring halos lumawak upang masakop ang buong potensyal na FOV ng nagsusuot. Syempre, lahat ito ay ipinapalagay na ang display resolution ng mga contact lens ay maaaring kasing taas ng kumbensyonal na teknolohiya sa pagpapakita...na maaaring medyo hindi maganda...ngunit napakaliwanag ng hinaharap, kahit na kailangan mong magsuot ng contact lens at salaming pang-araw!
Nabasa ko ang tungkol dito noong dekada 90 na ang ilang kumpanya ay gumawa ng mga contact lens na may mga AR screen para sa mga maninisid. Ang control panel ay naka-mount sa ibabang braso. Ilang dekada na silang tahimik, at ngayon ay tila isang bagong imbensyon. Kapag ang mga kumpanya tulad nito ay nananatiling tahimik, kadalasan ay nangangahulugan ito na ang Departamento ng Depensa ay pinutol na sila.
Kung gumagamit ka ng triboelectric generator para i-charge ang iyong baterya, ang pag-blink ay eksakto kung paano mo ito hindi palalampasin.
Jose!Damn good, nagiging mas advanced at mas mabilis, ang QM re micro LEDs ay malayo na ang narating...Kailangan kong tingnang mabuti at sana ay makarinig din ako ng mga pagpapabuti
Salamat sa pag-post,
Kalimutan ang camera, hindi mo ito kailangan. Ngunit ang pag-link sa teknolohiyang ito sa aking telepono ay nagbibigay lang sa akin ng head-up display na nagpapakita ng mga direksyon, ang nabanggit na impormasyon sa pagsakay, atbp.
At panatilihing simple lang ang display para hindi nito ma-block ang iyong view...oo, sa tingin ko kailangan mo ng driving mode na naka-off o talagang wala sa daan para hindi nito harangan ang iyong view.
Nakikita ko ang mga video game bilang inspirasyon ko para sa palaging naka-on na AR. Gaya ng palaging naka-on na koneksyon sa internet na binago ang modernong lipunan.
Bilang kahalili, maaari naming samantalahin nang husto ang augmented reality at ganap na isama sa kasalukuyang sensor network ng iyong sasakyan. Pagkatapos ng lahat, ano ang maaaring magkamali?
Para sa mga display na naka-embed sa contact lens, kailangan mong takpan ang foveal area (mga 2° na bilog), ngunit kahit saan ka tumingin, ang display ay nakakandado sa lugar na iyon. "Pupunan" ng vision system ang peripheral na imahe batay sa lugar na nakita mo na dati (ngunit kung tumpak lang na nasubaybayan ang mata!) upang magbigay ng buong saklaw ng view ng imahe. ), tumpak at mabilis na pagsubaybay sa mata, at hindi nakaharang sa normal na paningin.
Para sa mga salamin, kailangang masakop ng iyong buong display ang buong ninanais na field of view, na isang malaking hamon sa kasalukuyang optika. Pinapalawak ng mga holographic waveguides ang mga limitasyon ng mga materyales na may halos 40° na diagonal na coverage. Birdbath optics (tulad ng mga collimated na display na gumagamit ng mga flight simulator ngunit nakatali sa iyong ulo) ay napakalaki sa pamamagitan ng paghahambing, ngunit hindi bababa sa gumagana ang mga ito. Kailangan mo ring itaas ang pag-render ng buong eksena, hindi lamang isang maliit na bahagi nito, na nagpapataas sa pag-load ng computational.
Sa kasalukuyan, walang solusyon ang handa para sa prime time. Ang AR ngayon ay nasa parehong posisyon tulad ng VR sa boom ng 90s: alam namin kung ano ang kailangan naming makamit, alam namin kung ano ang dapat na hitsura ng solusyon, ngunit wala pa kaming ang kakayahang aktwal na gawin ito.
Buong multispectral na "X-ray" na detalye? May nakatutuwang pattern ba ang harap mula sa isang comic book?
Ang bersyon na walang cam ay maaaring maging mas katanggap-tanggap. Hindi ko na gusto na ang bawat telepono ay may camera sa mga araw na ito, kaya napapalibutan na tayo ng mga butas ng telepono?
Hindi bababa sa hindi sila magre-record nang permanente tulad ng mga body cam, ngunit sa palagay ko dapat tayong magdahan-dahan pagdating sa mga camera sa ating pang-araw-araw na buhay.
Smart Contact Lens
Oo, tayo. Gayunpaman, sa palagay ko ay hindi natin dapat ihinto ang pagkakaroon ng higit pang mga camera, hindi lamang dahil kaya natin, ngunit dahil ito ang susunod na hakbang sa panahon ng impormasyon. Ang mga dashcam ay kapaki-pakinabang, bakit hindi natin maitala kung ano ang ating nakita na ba? Oo naman, maaari itong abusuhin, ngunit hindi tayo kapos sa mga paraan upang abusuhin ang camera, kahit na walang butas na salamin sa paligid nito.
2.5 Pagbabago: Ang karapatang panatilihin at dalhin ang camera. Ang hindi bababa sa *aksidenteng* rollover shot ay bababa.
@Ostracus, alam ko kung paano tayo maghahambing, ngunit ang iniisip ko ay kung ang smartwatch ay ang telepono sa braso at ang smartglasses ay ang telepono sa ulo: hindi gaanong mag-record ng krimen para madaling maitala kung ano ang iyong aalisin ang iyong pag-record ng telepono
Gusto ko ang mga camera sa mga pampublikong lugar. Ang mga tao ay may posibilidad na kumilos nang mas mahusay kung alam nilang ang pag-uugali na nahuhuli sa kanila ay malamang na ibabahagi. Hindi maraming tao ang gustong maging pambansang balita o ang susunod na viral na video. ganoong uri ng atensyon.Gayunpaman, para sa mga krimen, ito ay isang magandang opsyon para sa kanila na mahuli, makasuhan at mahatulan batay sa video. Ang posibilidad na makatakas sa paglabag sa batas ay humimok sa marami. Ang mga camera ay isang malaking hadlang. Ilang lugar hindi kabilang sa camera. Dapat ay bahagyang naka-standardize ang paggamit ng mga larawan at video. Publiko, ibig sabihin ay walang privacy, ngunit hindi dapat pahintulutan ang mga tao na kumita nang walang pahintulot.
Gumagamit sila ng mga solid-state na baterya, na ginagamit din sa mga pacemaker. Gayundin, ang mga solid state na baterya ay hindi tatagas o sasabog. Ang isang baterya na maaari mong asahan na gamitin sa loob ng katawan ng isang tao ay napapailalim na sa napakahigpit na mga regulasyon sa kaligtasan.
Mula sa video o mula sa kanilang website, hindi malinaw kung paano gumagana ang mga optika. Nakatuon ang mga mata sa malalayong bagay. Upang magkaroon ng source ng imahe sa ibabaw ng eyeball, kailangan ng optika sa lokasyong iyon na gumawa ng dalawang bagay: 1. Dapat ay mayroon itong sariling optika upang makabuo ng isang virtual na imahe sa layo kung saan maaaring tumutok ang eyeball. Nangangailangan ito ng malaking distansya sa pagitan ng lens at ang pinagmumulan ng liwanag (imahe) na pinagmulan at ang elemento ng lens. Mahirap makita kung paano nila ito ginagawa sa hanay ng sub-millimeter ng kapal ng contact lens.2.Ang optical na elemento na gumagawa ng imahe, virtual man o hindi, ay dapat harapin ang larangan ng view: ang isang pisikal na malaking elemento ay dapat humarang sa larangan ng view, kahit na ang elemento ay translucent. Paano nila ito ginawa dito?
Ang mga light emitting element ba ay talagang nagpapadala mula sa mga gilid at sumasalamin sa curved front surface ng device?
Kailangan mo pa rin ng ilang uri ng optika para sa beamforming. At mga pag-scan, kung gagawin mo (bagaman halos tiyak na hindi sila nag-scan ng anumang pisikal na bagay)
Sa pagkakaalam ko, ito ay mas katulad ng isang laser array kaysa sa isang LED screen array. Ang imahe ay isang ilaw na na-collimate - direktang naka-project sa retina.
Kailangan mo pa rin ng optika: mayroon o walang laser, kailangan mo munang i-collimate ang liwanag, at ikalawa, ituro ito sa tamang direksyon: ang bawat punto ng pinagmumulan ng liwanag ay dapat mag-map sa ibang punto sa retina. Ito *nangangailangan* ng ilang uri ng optika. Maliit, holographic, kailangan nito *ng bagay* pa rin.
Ang tanong ay kung anong klaseng magic ang ginawa nila para maging manipis ito. Kung hindi totoo ang undisclosed magic, ito ay panloloko.
(At, hindi, ang mga laser ay hindi natural na nagko-collimate, lalo na ang maliliit na chip-sized na mga laser. Alisin ang lens mula sa laser pointer at tingnan kung gaano kalawak ang beam.)
Gusto kong malaman ang parehong bagay. Ang pag-cram ng mga optika na ito sa isang contact lens ay tila mas kahanga-hanga kaysa sa kapangyarihan nito.
Oras ng post: Hun-27-2022
